alt  Pengaruh Politik Kuno dalam Sistem Politik Modern


Kebanyakan orang percaya bahwa sistem politik lama tidak berperan dalam politik dunia modern dan postmodern. Keyakinan umum yang berlaku bahwa pada zaman kuno sebagian besar perilaku manusia lebih cenderung terhadap orang barbar dan selalu saling bertarung, sehingga sering diabaikan. Apakah ini asumsi yang benar atau ada sesuatu yang bisa kita pelajari tentang politik sejak zaman kuno?


Di awal pembentukan sistem politik


Peradaban Barat pertama adalah teokratis, tetapi model itu menjadi usang dengan penampilan perang. Menang dalam pertempuran membutuhkan kepemimpinan militer dan kekuatan yang dihasilkan oleh keberhasilan seorang pemimpin dalam menyebabkan evolusi kerajaan sebagai pusat kekuatan sipil di negara bagian. Langkah selanjutnya dalam evolusi pemerintah adalah monarki, yang menggabungkan otoritas turun -temurun dalam model nyata. Monarki adalah bentuk pemerintahan yang paling umum sebelum penerangan abad ke -18. Mereka bertahan karena negara -negara otoriter dapat mengelola masyarakat secara efisien dan, pada saat yang sama, melindungi negara mereka.


Di tengah -tengah monarki yang menembus dunia kuno, berdiri dua model yang akan menjadi tanda politik modern: demokrasi Yunani dan Republik Romawi. Pemerintah ini adalah inovasi terbesar dan paling lama dalam penerapan kebebasan manusia dan hak asasi manusia.


Pegunungan Yunani adalah tempat yang tepat untuk demokrasi. Mereka membagi lanskap Yunani menjadi ruang -ruang kecil yang bertindak sebagai inkubator untuk pengembangan sistem politik berbasis hak. Setelah peradaban Mycenaean berakhir, semenanjung Yunani jatuh ke masa kegelapan, di mana kemajuan politik dan sosial ditangkap. Kemudian, perlahan -lahan, komunitas kecil yang diatur oleh orang -orang mulai berkembang. Komunitas -komunitas ini memblokir upaya orang kaya untuk mendapatkan akses ke kekuasaan, mempertahankan kontrol politik untuk tetap berada di tangan publik.


Politik menjadi bentuk standar pemerintah di Yunani setelah 700 a. C. Setiap kebijakan mengembangkan karakteristiknya sendiri sebagai lembaga demokratis. Kemudian, Athena menjadi yang paling terkenal, karena ukuran dan pengaruhnya di semenanjung Yunani. Athena mengembangkan bentuk demokrasi terakhirnya setelah periode khas dan godaan Republikanisme di bawah Solon. Titik maksimum terjadi ketika "Zaman Keemasan" disebut demikian, pada abad ke -5 SM, ketika Pericles menjadi pemimpinnya.


Zaman Keemasan juga merupakan awal dari akhir untuk Athena, karena akan segera dikalahkan oleh Sparta dalam Perang Peloponesia. Struktur kebijakan telah melemah dan kemunculan sofis yang menawarkan pendekatan baru kepada individu, menggantikan persatuan budaya yang ada. Hanya 60 tahun setelah Perang Peloponesia, Philip de Makedonia (ayah Alexander) menaklukkan semenanjung Yunani dan politik menghilang.


Kisah Roma sangat berbeda. Roma dimulai sebagai komunitas bukit yang didirikan di dekat debu di Sungai Tiber, di bagian Italia yang dikenal sebagai Latium. Suku pertama Roma adalah petani. Roma jauh dari laut, dan penghuninya tidak memiliki sejarah perdagangan laut, sehingga tanah adalah asetnya yang paling berharga. Roma pertama dipengaruhi oleh peradaban Etruscan di dekatnya. Kebiasaan dan struktur pemerintahannya mudah diadopsi oleh Romawi. Dua raja pertama dari pemimpin Romawi adalah orang eturia.


Sistem Republik Romawi


Roma tidak bisa mentolerir monarki. Sampai dia akhirnya melempar raja terakhir dalam 509 a. C. dan mengubah sistem negara menjadi republik. Kata republik berasal dari res Latin, atau "sesuatu dari rakyat." Ini dari Romawi adalah hal yang benar untuk melebihi perakitan rakyat. Republik menghadirkan cabang eksekutif yang terdiri dari hakim yang dipilih, dipimpin oleh beberapa konsul.


Cabang legislatif terdiri dari Senat dan Majelis Populer. Majelis dapat menyetujui hukum tetapi tidak mengusulkannya. Senat dapat mengusulkan undang -undang tetapi tidak memilih.


Pada hari -hari pertama Republik, Roma didominasi oleh kelas aristokrat yang kaya. Keturunan dari tiga suku asli Romawi, bangsawan, uang/pemilik modal memiliki kekuasaan di Republik. Orang biasa tidak memiliki hak untuk awal, tetapi melalui upaya yang terorganisir, mereka mendapatkan perluasan hak -hak mereka sendiri. Mereka berjuang untuk perwakilan cabang eksekutif, sehingga rodal tersier dibuat. Mereka menuntut hukum tertulis, sehingga dua belas meja diinstal di forum. Mereka menuntut akses ke semua kantor yang dipilih dan ini juga diberikan oleh Senat dari waktu ke waktu. Apa yang membuat Republik Romawi bekerja adalah keinginan untuk memberikan hak kepada semua warga negara. Fakta ini menghindari ketidakstabilan dan memungkinkan Roma makmur.


Tetapi Republik tidak bisa bertahan hidup. Setelah 400 tahun, ia mulai runtuh karena kesalahan Senat, pemerintah yang tidak efisien dan perluasan wilayah tersebut, yang membutuhkan pasukan besar. Sampai akhir abad kedua SM. C., Roma memiliki pasukan orang sebagai; Petani pergi berperang.


Dalam 107 a. C., Gayus Marius, seorang jenderal terkemuka di Republik, menciptakan pasukan profesional. Ini menyebabkan para prajurit mengalihkan kesetiaan mereka dari Senat kepada komandan mereka. Sekarang, setiap jenderal, dengan nafsu untuk kekuasaan, dapat melipat tentara sesuai dengan keinginan mereka dan menggulingkan pemerintah. Ketakutan menjadi kenyataan ketika Julius César menjadi diktator permanen, yang menyebabkan runtuhnya republik.


Sistem Politik Amerika Serikat


Para pendiri Amerika Serikat mengetahui kisah -kisah Athena dan Roma. Sebagian besar dapat berbicara bahasa Latin dan Yunani, dan telah membaca sejarah zaman kuno dalam bahasa asli. Ketika tiba saatnya untuk membuat Konstitusi AS, mereka banyak berpikir tentang desain pemerintahan baru mereka. Amerika Serikat akan menjadi negara "baru" pertama dalam ribuan tahun terakhir peradaban Barat, tetapi apa bentuk pemerintahan?


Para pendiri melihat model Yunani dan Roma sebagai templat untuk pembentukan sistem pemerintah. Dalam waktu singkat, model Yunani dianggap tidak sesuai dengan sistem pemerintahannya. Politik cukup kecil bagi penduduk untuk menghadiri pertemuan dan memilih Majelis. Ini tidak mungkin di daerah tiga belas koloni. Pemerintah baru harus dibangun di atas perwakilan; Pejabat terpilih yang mewakili warga negara.


Para pendiri memiliki pengalaman dalam pemerintahan kolonial untuk menggunakan dan memahami Konstitusi Inggris. Mereka memutuskan bahwa mengadaptasi Republik Romawi ke Amerika Serikat akan menjadi pendekatan yang paling logis. Selama Konvensi Konstitusi, desain masing -masing cabang pemerintah dibahas. Ada kesepakatan awal tentang badan legislatif yang akan berisi "lama" kelas atas dan perakitan rakyat. Ada negosiasi panjang tentang bagaimana badan legislatif harus dibentuk dan bagaimana perwakilan harus dipilih. Saldo dicapai memiliki dua senator per negara bagian dan Majelis ditentukan oleh distribusi populasi. Senator akan dipilih oleh perwakilan negara dan langsung oleh rakyat.


Cabang Eksekutif juga merupakan materi debat yang panjang. Bagaimana presiden hakim (presiden) dan berapa lama? Pada akhirnya, para delegasi memilih mandat presiden selama empat tahun dengan presiden yang dipilih oleh negara bagian mereka masing -masing.


Para pendiri melihat pemerintah baru sebagai Republik. Negara akan berbagi kekuasaan dengan pemerintah federal tanpa tumpang tindih yurisdiksi. Para pendiri percaya bahwa terlalu banyak demokrasi berbahaya: bahwa masyarakat dapat dipengaruhi untuk memilih tirani. Lebih baik memiliki legislatif yang unggul dan presiden dipilih oleh negara.


Mereka juga berkompetisi untuk mendapatkan kekuasaan pemerintah federal. Beberapa menginginkannya, mereka hanya bekerja di daerah yang tidak cocok untuk negara, seperti perjanjian dengan pemerintah asing. Yang lain ingin mereka memiliki lebih banyak suara, berpikir bahwa politisi profesional kelas elit akan menjadi manajer terbaik di negara ini.


Pendiri Amerika belajar banyak dari Yunani kuno dan Roma. Mereka dapat membaca tentang dampak warga negara pada partisipasi politik langsung dalam pemerintahan. Mereka memiliki kemampuan untuk menganalisis sistem yang gagal sehingga mereka dapat menghindari masalah yang sama.


Perdebatan tentang struktur pemerintah AS berlanjut dari periode konstitusional hingga saat ini. Selama perjalanan dalam waktu, pemerintah federal telah tumbuh secara eksponensial, karena permintaan untuk program -programnya telah meningkat, pengadilan telah mengakomodasi perubahan dalam peran pemerintah federal dalam satu sebagai pengasuh masyarakat, dan budaya sosial AS itu telah sangat berubah. Tidak ada panduan tentang cara menyesuaikan sistem politik dengan tingkat pertukaran ini, tetapi cerita memandu ke arah yang harus kita ambil sekarang.


Pencahayaan membuat kita percaya bahwa hak -hak individu itu penting. Konsep ini memungkinkan demokrasi untuk merebut dunia sebagai sistem politik yang ideal. Orang biasa mengajari kita tentang nilai tradisi yang diterapkan pada perubahan masyarakat. Tradisi harus digunakan sebagai panduan untuk bergerak maju, karena terlalu banyak perubahan menciptakan ketidakstabilan. Revolusi Prancis memperingatkan kita apa yang bisa terjadi ketika semua tradisi dibuang.


Mengapa studi tentang sistem politik lama penting? Jawabannya terletak pada kenyataan bahwa semua masyarakat manusia adalah eksperimen dalam moralitas publik yang dibangun oleh konsensus moralitas individu warga negara mereka.


Manusia tidak berevolusi untuk hidup di antara orang asing; Dia berevolusi untuk hidup di antara kelompok -kelompok kekerabatan kecil. Tidak ada mekanisme sosial -psikologis untuk kehidupan manusia dalam masyarakat, sehingga setiap iterasi menjadi model yang unik. Kecemerlangan orang tua adalah bahwa ide -ide mereka dapat mengakomodasi masyarakat postmodern. Orang biasa memahami sifat manusia dengan cukup baik untuk membuat model yang abadi dan berfungsi kapan saja dan di mana saja.

Post a Comment